E.GO

E.GO是一个单独使用时过于薄弱的产品名称，无法支持太多的确定性，因此诚实的看法保持谨慎。根据我们的评估，它看起来像是一个品牌消费品，而不是具有广泛固定公共角色的东西，这使得仅凭名称很难确定其实际功能。好的一面是，它可以被视为一个中性标签，而不是一个尚未获得的承诺。坏的一面也是同样的事情：没有明确的公共实质附加在上面，这个名称给买家或读者提供的信息非常有限。在实践中，这意味着它处于模糊产品名称的广泛中间地带，主要任务是弄清楚它实际上指的是什么。这不是一个可以判断其类别已经显而易见的事物，因为名称并没有完成那项工作。这里的上限很简单：E.GO只有在其真实功能被了解后才能被正确评估。