RICHARD WALTER SIMPSON

RICHARD WALTER SIMPSON ressemble davantage à une liste d'entreprise formelle qu'à une marque avec une vie publique claire, et cela donne le ton pour toute évaluation honnête. Selon notre évaluation, le plus gros problème n'est pas la qualité au sens habituel mais le manque de substance visible : il y a trop peu de matériel public pour cerner un modèle commercial, une famille de produits ou un rôle de marché reconnaissable. Cela rend difficile la discussion des forces pratiques sans deviner. En pratique, ce type d'entreprise est principalement quelque chose à identifier, pas quelque chose que les gens comparent par caractéristiques ou expérience. Par rapport aux marques de consommation ordinaires, elle se situe bien en dehors du cadre d'achat quotidien et plus près d'un enregistrement qui nécessite un contexte. Elle reste à trois étoiles car le jugement le plus sûr sur un nom aussi dépouillé est la prudence, pas les éloges ou la critique.