FRED O. GOLDMAN

FRED O. GOLDMAN ressemble à une entreprise personnelle ou de niche plutôt qu'à une marque publique avec une identité forte. Selon notre évaluation, cela donne l'impression d'être étroit et difficile à situer sans contexte, ce qui est acceptable si le nom appartient à une pratique spécialisée et moins utile si quelqu'un veut une clarté instantanée. L'avantage est le ton simple et sans fioritures : cela ressemble à une petite opération qui s'appuie plus sur sa réputation que sur son emballage. L'inconvénient est la même chose, car le nom ne dit presque rien sur le service, le domaine ou l'échelle par lui-même. En pratique, cela signifie que le lecteur doit faire le travail supplémentaire de comprendre ce que l'entreprise fait réellement. Cela se situe loin des noms polis et explicatifs qui détaillent leur activité, et beaucoup plus près d'un magasin dirigé par un fondateur. Le résultat est modeste et opaque, avec peu d'éléments sur lesquels s'appuyer au-delà du nom lui-même.