Sweets

Sweets виглядає грайливо, але в крипті така назва часто ховає щось значно буденніше: ще один токен, який спершу намагається сподобатися, а вже потім пояснює сенс. На нашу оцінку, проблема не в милій назві як такій, а в тому, що вона майже нічого не каже про справжнє призначення токена, і тоді всю роботу мусить тягнути сама категорія. Зазвичай це означає вузьку й спекулятивну монету, якій є сенс жити лише там, де в проєкту чи спільноти є справжня причина її використовувати. Практичний мінус — невизначеність: такий токен легко обговорювати, але за ним може стояти дуже мало сталої користі. Sweets стоїть у довгому хвості альткоїнів, де брендинг нерідко з’являється раніше за зміст, і це вже багато говорить про його місце. Запам’ятовується він легко, але пам’ять не замінює робочу платіжну роль.