Mr. H. S. Anand

M. H. S. Anand ne dit pas grand-chose au lecteur au-delà du fait qu'il existe une entreprise utilisant un nom personnel. Selon notre évaluation, cela le rend trop mince pour un éloge significatif, mais pas assez mince pour être condamné. Le principal problème pratique est la clarté : rien dans le nom ne dit s'il s'agit d'une entreprise commerciale, d'une entreprise de services ou de quelque chose de complètement différent. En termes quotidiens, cela se comporte comme une étiquette d'enregistrement, pas comme une marque publique avec une promesse claire attachée. Comparé aux entreprises dont les noms portent une ligne d'activité, cela offre moins d'aide à quiconque essayant de comprendre ce qui est proposé. Son plafond est bas car l'identité est tout contenant et aucun contenu.