Michael Mandel

Michael Mandel est difficile à lire en tant qu'entreprise, car le nom ne renvoie pas à une gamme de produits ou de services largement connus. Selon notre évaluation, cela rend la carte mince en pratique : il n'y a pas d'image publique et durable de ce qu'elle vend, comment cela fonctionne, ou quels clients elle sert réellement. L'avantage honnête est qu'une entreprise portant un nom personnel peut être flexible et directe, souvent liée au travail d'un spécialiste plutôt qu'à une grande marque générique. L'inconvénient est tout aussi évident : sans une empreinte publique plus claire, il y a peu de choses avec lesquelles comparer et peu pour un acheteur à évaluer d'un coup d'œil. Elle se rapproche d'une petite structure professionnelle plutôt que d'une entreprise orientée vers le consommateur, donc elle n'invite pas à des jugements larges. Le nom lui-même suggère une présence commerciale individuelle plutôt qu'une organisation tentaculaire, et cela signifie généralement une portée plus étroite. En fin de compte, l'étiquette est plus un espace réservé qu'un portrait.