Hags

Hags ist allein vom Namen her schwer zu beurteilen, und das ist genau das Problem damit. Nach unserer Einschätzung ist die ehrlichste Lesart, dass es sich um eine Marke oder Produktlinie handelt, die im Titel kein klares öffentliches Signal sendet, sodass das einzige, was man sicher sagen kann, ist, dass es keinen offensichtlichen Hinweis auf Funktion oder Zielgruppe bietet. Das macht es beim ersten Kontakt schwach und lässt den Benutzer alles später lernen, was für einige Nischenartikel in Ordnung ist, aber nicht für Dinge, die selbsterklärend sein sollen. In der Praxis verlangt ein Name wie dieser nach Kontext, einer Verpackung oder einer Beschreibung, bevor er Sinn macht. Hags steht daher unter den klareren, beschreibenden Produkten seiner Klasse, weil es die erklärende Arbeit nicht selbst leistet. Es ist nicht die Art von Artikel, die viel offenbart, bis die umgebenden Informationen die schwere Arbeit leisten.