Ronald G. Richer

Ronald G. Richer hat dasselbe Problem, das viele personifizierte Unternehmensnamen haben: Es klingt formell, erklärt aber nicht das dahinterstehende Geschäft. Nach unserer Einschätzung bleibt es ein spärlicher öffentlicher Eintrag und keine Marke mit einer klaren Rolle. Es gibt kein benanntes Angebot, keine sichtbare Marktposition und keinen dauerhaften öffentlichen Ruf, der allein am Namen hängt. In der Praxis gibt der Name fast nichts her, außer dass er in eine Geschäftsliste gehört. Im Vergleich zu Firmen, die ihr Feld direkt im Titel bewerben, ist es viel weniger informativ und weniger einprägsam. Das faire Urteil ist durchschnittlich, weil das Label real ist, aber die Bedeutung darum herum nicht viel Arbeit leistet.