Ronald G. Richer

Ronald G. Richer ha lo stesso problema di molti nomi aziendali di tipo personale: suona formale, ma non spiega l'attività che c'è dietro. Secondo la nostra valutazione, ciò lo lascia come un'entrata pubblica scarsa piuttosto che un marchio con un ruolo chiaro. Non c'è un'offerta nominata, nessuna posizione di mercato visibile e nessuna reputazione pubblica durevole legata al nome da solo. Nella pratica, il nome non ti dà quasi nulla da immaginare tranne che appartiene a un elenco di aziende. Rispetto alle aziende che pubblicizzano il loro campo direttamente nel titolo, è molto meno informativo e meno memorabile. Il verdetto equo è nella media, perché l'etichetta è reale ma il significato attorno ad essa non sta facendo molto lavoro.