DAVID JAMES LOWNIK

DAVID JAMES LOWNIK hat dasselbe Problem wie viele Einträge von Unternehmen mit bloßen Personennamen: Es sagt fast nichts über die dahinterstehende Arbeit aus. Nach unserer Einschätzung macht das es schwierig, über die Tatsache hinaus einzuordnen, dass es sich um eine Art von Unternehmen handelt, und ein Leser erhält keinen Eindruck von Produkten, Sektor oder öffentlichem Ansehen. Die Stärke ist bescheiden, aber real: Der Name ist klar und unkompliziert, was nützlich ist, wenn das Unternehmen ein einfaches rechtliches oder handelsrechtliches Etikett möchte. Die Schwäche besteht darin, dass diese Art von Namen an dem Punkt, an dem die meisten Menschen Hilfe benötigen, nämlich beim Verständnis dessen, was das Unternehmen tatsächlich tut, keine Unterstützung bietet. In der Praxis liest es sich wie eine Eintragungszeile, nicht wie eine Marke mit Form oder Erinnerung. Im Vergleich zu Unternehmen, deren Namen ein Feld oder eine Dienstleistung signalisieren, liegt es in Bezug auf Klarheit viel niedriger. Es ist als Unternehmensname akzeptabel, aber nicht einer, der als bedeutungsvolle öffentliche Identität beurteilt werden kann.