former wholly owned foreign subsidiary

former wholly owned foreign subsidiary звучит не как обычная компания, а как юридическая пометка, и по одному этому видно, что перед нами скорее след в корпоративных бумагах, чем самостоятельный бренд. По нашей оценке, такой термин нужен для реестров, структур владения и старых организационных схем, где важна бывшая форма, а не публичная деятельность. Сильная сторона у него одна: он довольно точно обозначает статус записи и не пытается притворяться чем-то большим. Слабость тоже прямая — по названию нельзя понять ни продукт, ни рынок, ни тех, кто этим вообще пользуется. В работе это обычно выглядит как сухая справка для юристов или исследователей, а не как компания, о которой можно говорить по-рыночному. Это скорее обозначение прошлого состояния, чем предмет обычной оценки.