STATE

STATE звучит как слишком широкое слово, и для криптовалюты это сразу ставит вопрос о том, чем она собирается привлекать внимание в переполненном рынке. По нашей оценке, её ценность могла бы держаться только на той роли, которую ей дают люди: как токену, средству перевода или спекулятивному активу, потому что само название не подсказывает встроенного применения. Плюс такого рода монеты в привычной криптосвободе — они могут ходить по сетям и существовать вне традиционных платёжных рельсов. Минус такой же привычный: если у проекта нет ясной причины быть, он остаётся ещё одним тикером среди многих. В реальности всё решает не слово STATE, а то, превращают ли его пользователи в живой инструмент. На фоне остальных монет он стоит в очень плотной конкуренции, где важнее доверие и настоящее использование.