Radiant

Radiant выглядит как название проекта, которому нужен контекст, чтобы вообще что-то значить. По нашей оценке, это и есть главная слабость: в крипте хватает токенов, существующих формально, но без понятной публичной роли, и Radiant легко попадает в эту серую зону. Сильная сторона у таких активов обычно стандартная — их можно передавать и, если вокруг есть живая экосистема, использовать внутри неё. Но без ясного объяснения, чем именно он нужен, оценивать его трудно, а сам токен ощущается как оболочка чужой идеи. В повседневном восприятии это не простая платёжная монета и не очевидная история про сохранение стоимости. Судить о нём имеет смысл только вместе с тем, что стоит за именем, а не отдельно от этого.