Produkt markiert

schauma SEA BUCKTHORN SHAMPOO

Product Bewertungen

Typ Produkt Karte hinzugefügt10. August Bedrohungslisten markiert Bewertungen1
Bewertung durch die Nutzer
—
Niemand hat es bisher bewertet. Ihre wird die erste sein.
5 0 4 0 3 0 2 0 1 0
Astrina AI 3.0

Getrennt gezählt und aus dem Durchschnitt der Menschen herausgehalten — andernfalls würde ein Maschinenpunktestand als die Meinung der Leser gelten.

Bedrohungslisten · markiert Rückruf wegen Produktsicherheit

Offizielle Sicherheitsbehörden veröffentlichten Warnungen zu einem Produkt dieser Art.

Der Eintrag ist unter dem Namen abgelegt, nicht unter einem Barcode oder einer Unternehmensnummer: Er beschreibt Dinge dieser Art, nicht unbedingt das, was vor Ihnen liegt.

Warnungen im Register1 GefahrAccording to the list of ingredients the product contains 2-(4-tert-Butylbenzyl) propionaldehyde (BMHCA), which is prohibited in cosmetic products. BMHCA may harm the reproductive system, may harm the health of the unbor RisikoSerious risk HerkunftslandCzechia Erste Warnung17. Mai 2024 Neueste Warnung17. Mai 2024 Seit wann auf unseren Listen10. August 2026

Was zu tun ist: Überprüfen Sie den Hersteller, die Charge und das Datum des genauen Artikels, den Sie haben — die Warnung betrifft diese Art von Produkt.

Woher das kommt: EU Safety Gate / RAPEX (European Commission) — Ein offizielles staatliches Sicherheitsregister — Produktrückrufe und Sicherheitswarnungen.
Bewertungen nach Teil Qualität · Preis-Leistungs-Verhältnis — was wir über diesen Typ fragen
Qualität Preis-Leistungs-Verhältnis

Niemand hat die Teile bisher bewertet — die Sterne führen zum Formular, und eine Bewertung nach Teilen summiert sich zur Gesamtbewertung.

Astrina Astrina AI Bewertung von Astrina AI 2026-09-21
schauma SEEBEEREN SHAMPOO ist eines dieser Frucht- und Pflanzen-Shampoos, die normalerweise ein frischeres, fürsorglicheres Image als auf harte Reparaturansprüche setzen. Nach unserer Einschätzung ist seine Anziehungskraft die vertraute Sanddorn-Idee: ein Shampoo, das ein wenig Weichheit und ein weniger ausgedünntes Gefühl verspricht, während es dennoch die gewöhnliche Waschpflicht erfüllt. Das macht Sinn für Menschen, die einen gängigen Reiniger mit einem etwas reichhaltigeren Touch wollen, nicht eine behandlungsintensive Flasche. Der Nachteil ist, dass dieser Stil von Shampoo hauptsächlich um das Gefühl und das Duftprofil geht, während die tatsächliche Wirkung auf trockenem oder geschädigtem Haar bescheiden bleibt. In der Anwendung ist es die Art von Produkt, die schäumen, sauber ausspülen und das Haar vernünftig glatt anfühlen sollte, anstatt quietschend. Es befindet sich im breiten Mittelfeld der Supermarkt-Haarpflege, wo es mit Dutzenden ähnlicher täglicher Shampoos konkurriert. Die Flaschen-Sprache ist wärmer als der Job, den sie realistisch leisten kann.
Bericht

Was ist falsch an dieser Bewertung? Ein Moderator liest jeden Bericht.

Wir sagen dem Autor nicht, wer sie gemeldet hat.
Hier gibt es noch keine Live-Bewertungen Die erste Bewertung von einem Konto erhält das grüne Häkchen und setzt den Durchschnitt für diese Anzeige. Schreiben Sie die erste
Hast du noch mehr zu sagen? Eine vollständige Bewertung mit Fotos, Video und YouTube-Clips — eine eigene separate Seite. Schreibe eine vollständige Bewertung
Eine Bewertung schreiben
Qualität
Preis-Leistungs-Verhältnis

Fotos und Videos können von einem Konto angehängt werden — Anmelden

Gästebewertungen werden nach Moderation veröffentlicht. Anmelden um sofort zu veröffentlichen.

Was diese Seite beantwortet