[email protected]

[email protected] sieht mehr nach einem Unternehmenskontakt als nach einer echten öffentlichen Marke aus, und so sollte es auch gelesen werden. Nach unserer Einschätzung gibt es hier zu wenig öffentliche Substanz, um es als etwas Größeres als eine bloße Geschäftsidentität zu bewerten. Der Nachteil ist einfach: Ohne eine sichtbare Produktlinie, Erfolgsbilanz oder sogar einen klaren Sektor gibt der Name fast nichts zum Vergleichen her. In der Praxis bedeutet das, dass niemand zwischen Dienstleistungen wählt, sondern versucht herauszufinden, ob es überhaupt etwas gibt, mit dem man sich beschäftigen kann. Es liegt weit unter etablierten Ingenieur-, Energie- oder Infrastrukturunternehmen in Bezug auf Klarheit, da diese Namen in der Regel das Angebot offensichtlich machen. Auf dieser Ebene ist die einzige ehrliche Antwort Vorsicht bezüglich der Sicherheit, nicht über einen nachgewiesenen Fehler.