Thomas Kuchta

Thomas Kuchta gibt fast keine öffentliche Form, mit der man arbeiten kann, weshalb das Urteil vorsichtig bleiben muss. Nach unserer Einschätzung sieht der Name eher wie eine Einzelperson oder eine private Auflistung aus als wie ein Unternehmen mit einer festgelegten, sichtbaren Geschäftsidentität. Das macht es schwierig, eine konkrete Stärke zu finden, und ebenso schwierig, einen echten Kompromiss zu skizzieren, ohne Dinge zu erfinden. In der Anwendung ist der Name flach und wenig hilfreich: er sagt einem Leser nicht, ob die Person im Consulting, in Dienstleistungen oder in etwas ganz anderem tätig ist. Im Vergleich zu gewöhnlichen Firmennamen befindet er sich am dünnen Ende der Erkennbarkeit, wo das Etikett existiert, bevor das Bild entsteht.