THOMAS ANTHONY CHRESTMAN

THOMAS ANTHONY CHRESTMAN fühlt sich wie ein Firmenname an, der immer noch größtenteils eine Hülle ist, kein Geschäft mit einer klar lesbaren öffentlichen Form. Nach unserer Einschätzung identifiziert er hauptsächlich eine Entität, und das ist nicht dasselbe wie zu sagen, was die Entität tatsächlich tut. Das kann für einen kleinen oder privaten Betrieb in Ordnung sein, wo der Name dazu gedacht ist, ruhig auf Papier oder einem Schaufenster zu stehen. Die Schwäche ist ebenso direkt: Ohne öffentliche Fakten gibt es keinen ehrlichen Weg, ihn mit Wettbewerbern zu vergleichen, seinen Service-Stil zu beschreiben oder zu sagen, wer sich dafür interessieren sollte. Praktisch gesehen ist der Name mehr Etikett als Erklärung, und er überlässt den Rest dem Kontext. Er verdient eine gewöhnliche mittlere Bewertung, weil es zu wenig gibt, um stärker zu bewerten.