Paul J. Hannan

Paul J. Hannan ist der direkteste Name in der Runde, aber auch einer der wenig informativen, wenn man ihm unvoreingenommen begegnet. Nach unserer Einschätzung eignet er sich für direkte Aufzeichnungen, Korrespondenz oder ein kleines professionelles Unternehmen, das auf den Namen des Gründers setzt. Der Vorteil ist offensichtlich: Der Eintrag ist klar, formell und leicht als personengebundenes Geschäft zu erkennen. Der Nachteil ist ebenso offensichtlich: Er gibt keinen Hinweis auf Produkt, Umfang oder Spezialgebiet, sodass ein Leser nicht erkennen kann, ob es sich um einen Berater, ein lokales Unternehmen oder etwas Größeres handelt. In der Anwendung bedeutet das, dass der Name als Etikett funktioniert, bevor er als Einführung dient. Es ist keine verbraucherorientierte Marke mit einer Geschichte, und es versucht nicht, eine zu sein.