Patrick M. Coogan

Patrick M. Coogan fühlt sich mehr wie ein Name für ein Privatunternehmen an als wie eine Marke mit einem breiten öffentlichen Leben, und das prägt das gesamte Urteil. Nach unserer Einschätzung ist es die Art von Unternehmen, die Menschen durch eine spezifische Beziehung oder eine enge Arbeitslinie begegnen, nicht durch ein poliertes Verbraucherimage. Es gibt eine kleine Art von Ehrlichkeit darin: Es übertreibt sich nicht und leiht sich nicht den Lärm eines größeren Unternehmens. Der Nachteil ist, dass es dem Leser sehr wenig gibt, an dem er sich festhalten kann, es sei denn, der umgebende Kontext ist bereits bekannt. Ohne überprüfte Fakten gibt es nichts Konkretes, das man über Produkte, Service-Stil oder Ruf loben könnte, und nichts Konkretes, das man auch kritisieren könnte. In der Praxis ist diese Art von Namen schlicht und vergesslich, was in einem lokalen oder spezialisierten Umfeld eine Tugend sein kann. Im Vergleich zu einem markenrechtlich geschützten Unternehmen ist es weniger einprägsam und weniger informativ auf den ersten Blick. Das lässt es bei einer fairen, aber wenig aufregenden mittleren Bewertung.