PATRICK M. EDENFIELD

PATRICK M. EDENFIELD hinterlässt das übliche Problem eines Unternehmens mit einem Personennamen: Es kann real und nützlich sein, aber der Name selbst sagt fast nichts aus. Nach unserer Einschätzung liest es sich wie ein kleines privates Unternehmen oder eine professionelle Praxis, anstatt wie eine öffentliche Marke mit einer breiten Verbraucherrolle. Das kann in Ordnung sein, wenn die Arbeit auf Vertrauen, direktem Kontakt oder einem engen Bereich beruht, da das Unternehmen kein auffälliges Auftreten benötigt. Die Einschränkung besteht darin, dass Außenstehende nicht erkennen können, was es tut, ohne zusätzlichen Kontext, und es gibt hier keine überprüften Fakten, um diese Lücke zu füllen. In der Praxis lebt diese Art von Unternehmen mehr von Vorwissen und Mundpropaganda als von sofortiger Wiedererkennung. Im Vergleich zu größeren Firmen ist es weniger lesbar und weniger einprägsam, aber auch weniger prätentiös. Das Ergebnis ist eine neutrale, leicht positive Mittelbewertung, die auf der Form des Namens basiert, nicht auf einem sichtbaren öffentlichen Register.