JOHN ALLAN JONES

JOHN ALLAN JONES sieht aus wie der Art von Unternehmensnamen, der dir fast nichts sagt, bis du die umgebende Einreichung oder den Registereintrag siehst. Nach unserer Einschätzung liegt das Problem nicht in offensichtlicher Qualität, sondern in einem nahezu völligen Mangel an öffentlicher Substanz: Es gibt hier keine bekannte Produktlinie, keine Dienstleistungsidentität, keinen etablierten Ruf, an dem man urteilen könnte. Das lässt es als einfachen Identifikator erscheinen, anstatt etwas zu sein, wonach ein Kunde aktiv suchen würde. In der Anwendung ist dies die Art von Namen, die man in Aufzeichnungen trifft, nicht in einem polierten Schaufenster, und es benötigt Kontext, bevor es etwas bedeutet. Es steht weit entfernt von den klaren, verbraucherorientierten Unternehmen, die sich tatsächlich erklären. JOHN ALLAN JONES ist daher ein dünner Eintrag, und die Dünne ist die ganze Geschichte.