Erin Landry

Erin Landry ist der lockerste der sechs, da er einen schlichten Namen ohne eingebaute Hinweise auf Produkt, Sektor oder öffentliche Rolle gibt. Nach unserer Einschätzung macht das eine sinnvolle Unternehmensprofilierung allein unmöglich; es ist nur ein Name, bis etwas anderes ihm Form verleiht. Der praktische Nachteil ist der völlige Mangel an Kontext, was bedeutet, dass kein Leser ihn mit einem echten Geschäftseintrag vergleichen kann. Er steht ganz außerhalb der üblichen Unternehmenssprache und fühlt sich mehr wie ein Aufzeichnungsstub an als ein tatsächlicher Dienst. Im Vergleich zu den anderen Karten hat diese am wenigsten, an dem man festhalten kann. Die ehrliche Grenze ist, dass hier überhaupt kein sichtbares Geschäftssignal vorhanden ist.