ERIC RIDDER III

ERIC RIDDER III erweckt den Eindruck eines bloßen Unternehmensnamens, einer Art, die nur dann von Bedeutung ist, wenn jemand die Aufzeichnungen genau abgleichen muss. Nach unserer Einschätzung macht das ihn zu einem substanzarmen Element: Es gibt einen Namen, aber keine öffentlich zugänglichen Geschäftsinformationen, die man auf sinnvolle Weise testen, loben oder vergleichen könnte. Seine Stärke liegt in der Präzision, da ein persönlicher Name in der Bürokratie nützlich sein kann, wo die genaue Schreibweise wichtig ist. Seine Schwäche ist die Kehrseite dieser Präzision, da es kein sichtbares Produkt, keine Dienstleistung oder keinen Ruf gibt, über den man sprechen könnte. Eric Ridder III gehört daher mehr zur Logik des Registers als zum Urteil der Verbraucher und bleibt nur so lange nützlich, wie die umgebenden Aufzeichnungen genau sind.