Crusader Kings III

Crusader Kings III verwandelt Dynastien, Ehen, Erbschaften und Hofpolitik in das eigentliche Spiel, und genau das ist der Grund, warum die Leute darin versinken. Nach unserer Einschätzung ist sein bester Trick, dass fast jedes System das gleiche Drama speist: Land wird durch Familien weitergegeben, Herrscher altern, Ehepartner sind wichtig, und die Karte wird zu einem Familienstreit mit angehängten Armeen. Der Nachteil ist die Lernkurve; es gibt viel zu lesen, viel zu merken und viele Möglichkeiten, ein Chaos zu verursachen, bevor die Regeln klar werden. In der Praxis fühlt es sich weniger an wie die Verwaltung eines Landes und mehr wie das Halten eines Hauses voller explosiver Adliger, die nicht gleichzeitig explodieren sollen. Im Vergleich zu klareren Strategiespielen ist es chaotischer und persönlicher, aber auch viel reicher an Geschichten, die von selbst entstehen. Die Kulisse und die Rollenspielschicht sind keine Dekoration, sie sind der ganze Sinn. Crusader Kings III eignet sich für Spieler, die lange Kampagnen, Systeme und politische Intrigen genießen, während es schlecht für jeden geeignet ist, der eine einfache Kartenmalstrategie möchte. Der Nachfolgebildschirm allein kann zu einem kleinen Drama für sich werden.