RICHARD MICHAEL BARBER

RICHARD MICHAEL BARBER brzmi jak wpis firmy o nazwisku osobistym, a nie jako marka skierowana do publiczności, więc jest bardzo mało do oceny poza faktem, że istnieje jako zarejestrowana tożsamość biznesowa. Nasza ocena wskazuje, że to słaby przypadek: nie ma wyraźnej linii produktów, nie ma oczywistego modelu usługowego i nie ma publicznej reputacji, którą można by tu wziąć pod uwagę. Zaletą jest to, że taki wpis może być całkowicie prosty, gdy jest to tylko nazwa prawna lub zawodowa używana w biznesie. Wadą jest to, że bez znanej dziedziny lub oferty, daje czytelnikowi prawie nic konkretnego, do czego można by się odwołać. W praktyce, jest bliżej do gołego wpisu w katalogu niż do firmy, którą ludzie aktywnie porównują. Wygląda to jak coś używanego do papierkowej roboty, fakturowania lub małej działalności zawodowej. To sprawia, że sufit jest niski, ponieważ sama nazwa nie mówi, jaki problem rozwiązuje ani do jakiego rynku należy.