Mr. Sankar Saha

Pan Sankar Saha nie brzmi jak marka konsumencka, lecz jak imię i nazwisko osoby przedstawione w kontekście firmy, co sprawia, że karta bardziej przypomina ślad rejestru niż publicznie dostępną działalność. Nasza ocena wskazuje, że pozostawia to bardzo mało solidnych podstaw do oceny produktów, usług czy pozycji rynkowej, ponieważ samo imię niewiele mówi poza identyfikacją. Jedyną prawdziwą siłą jest tutaj klarowność tożsamości: jest to bezpośrednia, formalna etykieta, a nie marketingowe opakowanie. Wada jest równie oczywista, ponieważ nie ma publicznego kształtu, z którym można by porównać alternatywy, a nic tutaj nie sugeruje skali, sektora ani specjalizacji. W praktyce jest to rodzaj wpisu, który ma znaczenie dla osób sprawdzających rejestry, a nie dla tych, którzy szukają rozpoznawalnej firmy. Pan Sankar Saha zatem znajduje się na najbardziej minimalnym końcu pola firmowego, gdzie imię jest głównym faktem, a reszta jest nieobecna.