Michael D. Jackson

Michael D. Jackson jest zbyt słabo zidentyfikowany, aby być czymś więcej niż wpisem w nazwanej firmie, co ogranicza publiczne postrzeganie tego do minimum. Nasza ocena wskazuje, że najbezpieczniejszym osądem jest ostrożny: nie ma tutaj zweryfikowanej substancji, którą można by chwalić lub atakować, tylko korporacyjna etykieta, która mogłaby należeć do prawie każdej branży. W praktyce oznacza to, że nazwa nie mówi czytelnikowi prawie nic o produktach, skali czy skupieniu na kliencie. W porównaniu z innymi firmami, znajduje się na końcu półki z najmniejszą ilością informacji, gdzie rozpoznawalność jest słabsza niż wiedza. Główną wadą jest prosta sprawa: bez jaśniejszych faktów, nie można jej sensownie ocenić jako biznesu. Pozostaje jedynie jako goły punkt odniesienia, a nie firma, którą ktokolwiek może przeczytać z pewnością.