MICHAEL WINTER

MICHAEL WINTER ma ten sam surowy klimat, co nazwa rekordu wyciągnięta z systemu archiwizacji, i to jest zarówno jego siłą, jak i ograniczeniem. Naszym zdaniem, odczytuje się to jako identyfikator firmy, a nie publiczną markę, więc oferuje formalność bardziej niż informacje. To sprawia, że jest dobre do dokładnego nazewnictwa, gdzie czysta etykieta ma znaczenie, a żadne dodatkowe ozdobniki nie są potrzebne. Staje się słabe w momencie, gdy ktoś oczekuje widocznego skupienia na biznesie, ponieważ sama nazwa nie wskazuje na produkty ani usługi. W praktyce, wpis to tylko powierzchowna struktura, coś, co ładnie wpisuje się w listę i mówi bardzo niewiele poza tym, kim jest. W porównaniu do lepiej znanych firm, ma prawie nic do porównania, poza samym faktem bycia nazwanym podmiotem. Wizytówka pozostaje minimalistyczna, a nazwa wykonuje całą pracę.