ERIC RIDDER III

ERIC RIDDER III sprawia wrażenie gołej nazwy korporacyjnej, takiej, która ma znaczenie tylko wtedy, gdy ktoś musi dokładnie dopasować rekordy. Naszym zdaniem czyni to z niej przedmiot o niskiej wartości: jest nazwa, ale brak publicznie dostępnych szczegółów dotyczących działalności, które można by testować, chwalić lub porównywać w jakikolwiek znaczący sposób. Jej siłą jest precyzja, ponieważ wpis w stylu imienia i nazwiska może być przydatny w dokumentach, gdzie dokładna pisownia ma znaczenie. Jej słabością jest odwrotna strona tej precyzji, ponieważ nie ma widocznego produktu, usługi ani reputacji, o których można by mówić. Eric Ridder III należy zatem bardziej do logiki rejestru niż do oceny konsumenckiej i pozostaje użyteczny tylko tak długo, jak długo otaczające rekordy są dokładne.