DANA REECE ANDERSON

DANA REECE ANDERSON brzmi jak firma osobista, a nie publiczna marka, co utrudnia przypisanie jej jakiegokolwiek realnego obrazu rynkowego. Nasza ocena wskazuje, że najbezpieczniejszym osądem jest łagodny i ograniczony: nie ma tutaj szeroko znanej linii produktów ani publicznego profilu, który można by chwalić lub atakować. Nazwa sugeruje małą firmę profesjonalną, może zbudowaną wokół jednostki lub bardzo wąskiej usługi, więc praktyczna atrakcyjność polegałaby na bezpośrednim kontakcie i niskiej ceremonii, a nie na skali. To również oznacza, że minus jest oczywisty: bez wyraźniejszego publicznego śladu, jest mało rzeczy, z czym obcy mógłby porównać konkurencję lub zweryfikować na pierwszy rzut oka. Siedzi daleko poniżej znanych marek konsumenckich i daleko powyżej pustego miejsca tylko w tym sensie, że jest to nazwana firma. W rezultacie, to jest rodzaj firmy, która może być całkowicie zwyczajna w rzeczywistości, pozostając jednocześnie nieprzezroczysta na stronie.