National Trust Fund System

System Krajowego Funduszu Zaufania brzmi jak finansowy wrapper, i to właśnie tam leży jego atrakcyjność i problem. Według naszej oceny, znajduje się w kategorii kryptowalut, więc pierwsze pytanie brzmi, czy strona tokena robi cokolwiek poza nadaniem nazwie formalnego charakteru. Tego rodzaju struktura może być atrakcyjna dla osób, które lubią język funduszy, rezerw i systemów, ponieważ sugeruje porządek, a nie energię memów. Minusem jest to, że fraza może również sprawić, że projekt wydaje się bardziej oficjalny, niż jest w rzeczywistości, co jest znanym ryzykiem w nazewnictwie kryptowalut. W użyciu, monety o tego rodzaju tytule zazwyczaj żyją lub umierają w zależności od tego, co token faktycznie robi: płatności, zarządzanie, zyski, dostęp, lub nic z powyższego. W porównaniu z czystszymi, bardziej ugruntowanymi markami kryptowalut, System Krajowego Funduszu Zaufania wydaje się cięższy i bardziej biurokratyczny, co może być celem. Jest dla czytelników, którzy chcą najpierw narracji, a produkt na drugim miejscu, a nie dla tych, którzy potrzebują, aby funkcja była oczywista od samego początku.