THOMAS CHARLES GARRETSON

THOMAS CHARLES GARRETSON presenta quasi lo stesso problema: un nome di azienda che non rivela che tipo di attività si cela dietro di esso. Secondo la nostra valutazione, il nome è troppo spoglio per supportare un vero giudizio oltre a dire che manca della forma pubblica di un marchio riconoscibile. Non c'è una linea di prodotti concreta, nessuna nicchia di servizio e nessuna reputazione duratura che possa essere nominata senza indovinare. In uso, ciò significa che l'entrata è difficile da collocare e ancora più difficile da confrontare con aziende ordinarie che almeno pubblicizzano ciò che fanno. Non è una debolezza del linguaggio; è una debolezza del sentiero pubblico attorno al nome. Di conseguenza, la scheda rimane breve e cauta, perché qualsiasi cosa più lunga fingerebbe di avere conoscenze che non ci sono.