Paul Andrew Schmitz

Paul Andrew Schmitz si trova nello stesso posto scomodo in cui si trovano molte aziende con nomi personali semplici: il nome è presente, ma il contenuto pubblico attorno ad esso è scarso. Secondo la nostra valutazione, ciò rende difficile trattarlo come un marchio distinto con una linea di lavoro nota, perché l'immagine disponibile si ferma all'etichetta. Il lato positivo è che nulla di esso genera confusione o affermazioni eccessive; il lato negativo è che non offre al lettore quasi nessuna base ragionata per fiducia o confronto. In pratica, questo tipo di voce è più utile per l'identificazione che per il giudizio. Rimane un nome aziendale a bassa informazione, non una presenza di mercato chiaramente stabilita.