DANIEL NAY II

DANIEL NAY II sembra più un marcatore di nome personale formale che un'azienda con un volto pubblico visibile. Secondo la nostra valutazione, questo la rende ordinata ma leggera di contenuti: il nome è sufficientemente chiaro per essere identificato, ma non dice al lettore che tipo di attività si cela dietro di esso. Lo svantaggio pratico è ovvio nell'uso, perché nulla nell'etichetta punta a un settore, a un servizio o a una scala. Questo la rende dipendente dal contesto esterno, il che è comune per nomi aziendali molto spogli. Rispetto a marchi descrittivi, scambia spiegazione per semplice identificazione. Il risultato è accettabile come record, ma scarso come pezzo di denominazione pubblica.