: Sudeep Gangrade)

: Sudeep Gangrade) sembra un elenco di aziende tagliato o un record malformato, il che rende il problema principale non l'identità aziendale ma la chiarezza di base. Secondo la nostra valutazione, la punteggiatura strana è la prima cosa che un lettore nota, e lascia l'entry con una sensazione di incompletezza prima che inizi qualsiasi vera descrizione. Questo può accadere nei registri e nei dati estratti, dove il nome sopravvive ma il formato no. La forza, per quanto possa essere, risiede solo nel fatto che il nome di una persona è ancora abbastanza visibile da essere riconosciuto. La debolezza è più forte: senza un nome aziendale pulito o dettagli aziendali, c'è quasi nulla da valutare come impresa. In pratica si comporta come un'etichetta rotta, e richiede contesto prima di poter essere letta come un'entry aziendale adeguata. Il punteggio rimane modesto perché il record è leggibile abbastanza da essere identificato, ma non abbastanza da essere giudicato bene.